PABLO PRFV

Los gobernantes argentinos solo pueden festejar de los 30 años de democracia, la continuidad de gobiernos civiles elegidos por voto popular, del resto solo demostraron inoperancia.

En 30 años tuvimos 1 hiperinflación, estanflación, recesión, y ahora inflación camino a otra hiperinflación si no la controlan.

En 30 años se perdieron los valores, la droga ingreso para ser un país de producción y consumo altísimo.

La corrupción política estuvo instalada en los 30 años, desde la Coordinadora radical, Menem, De La Rua con los sobornos en el Senado y el grupo Sushi y ahora con Baez y los Kirchner, sin castigo.

La justicia no funciono en 30 años, fueron tan garantistas que los detenidos salen antes de las comisarias que el que hace la denuncia por el delito, cárceles abiertas, delincuentes con prontuarios enormes libres.

En 30 años pasamos de ser uno de los países con mejor educación a ser el peor de Sudamérica y unos de los perores del Mundo.

En 30 años el Estado creció exponencialmente, creciendo exponencialmente la burocracia y el gasto público.

En 30 años la inoperancia económica y política llevo al país a ser el 4to del Mundo en presión tributaria, tenemos los impuestos de Noruega con los servicios de Kenia.

Todo esto demuestra que la clase politica gobernante en Argentina nunca estuvo a la altura de los cargos que tienen o tuvieron.

En Argentina castigan a las PyMEs que quieren trabajar.

Las PyMEs son el motor económico de cada país, en todo el Mundo las incentivan, acá en Argentina parece que los gobiernos quieren que cierren.

La AFIP considera PyMEs como grandes contribuyentes, ARBA las hace agentes de retención, no entienden que los costos fijos de las PyMEs son muchos más altos que los de una gran empresa, eso es porque producen y venden menos.

Una PyME que tiene unas 15 personas trabajando, no paga menos de $ 80.000,- en sueldo, monto que le cuesta muchísimo juntar.

El Gobierno nacional y ARBA de la Provincia de Buenos Aires, se llevan por mes ese monto, solo en retenciones de impuestos, dinero que las empresas le prestan a los gobiernos, de contado, que después le cobran a sus clientes a los 30/60 o 90 días, esto a las PyMEs le representa una descapitalización financiera que no le aporta nada, al contrario, le trae un esfuerzo administrativo extra.

La peor estafa institucionalizada es la de los seguros de caución ambiental, el seguro de caución no asegura nada, el estado cobra en caso de un accidente y después la compañía de seguro te cobrar hasta el último peso, es solo para que el gobierne se asegure el cobro, el año pasado por un riesgo que ellos calculan en $ 3.000.000,- cobraban $ 80.000,- de prima, ahora por el mismo riesgo cobran $ 130.000,- esto para una PyME es casi confiscatorio.

Consideremos que un seguro contra terceros en un auto, por un monto de $ 3.000.000,- que paga la compañía de seguros, porque esto si es un seguro, cobra unos $ 4.000,- por año de prima, y un auto que esta todo los días circulando, tiene un nivel de riesgo mucho mayor.

¿Qué justifica a las cauciones ambientales, que no aseguran nada, a cobrar 20 veces más?

Para cobrar más, consideran que una empresa que está en una zona industrial mixta, tiene el mismo riesgo que si una industria se instalaría en el centro del barrio de Recoleta en CABA o en las Lomas de San Isidro.

Y si todo esto no alcanza para demostrar que es una estafa a las empresas, en la Provincia de Buenos Aires es inconstitucional, ya que se aplica por una resolución de la OPDS y debería ser aplicada por una ley del Congreso Provincial.

Pero si no lo tenés, te aplican multas altísimas y después te cierran.

Lo más triste es que en Argentina, los políticos le van cerrando las puertas al futuro, cada vez se hace más difícil vivir, trabajar y tener la más mínima seguridad.

"@conTerragno: RT: "No quieren democratizar; quieren subordinar a la justicia. Les va a salir mal.""  

Estimado Dr. Terragno,  ¿porque les va a salir mal?, si este Gobierno se especializo en destruir el pais. Destruyo la economía  el valor de la.moneda, las relaciones exteriores, la confianza de los inversionistas, el comercio minorista, el mercado carnico, el rubro de la construcción, el mercado inmobiliario, el Congreso, el mercado de casas de cambio, la seguridad, las instituciones democráticas , el comercio exterior, entre otros. Seguramente no va a tener ningun problema en destruir a la justicia.

¿Cómo llegamos a tener la clase política que tenemos los argentinos?

Hasta la década del 40 éramos la 7ma potencia del Mundo, teníamos una moneda estable hasta que la mitad del Mundo ingreso en un periodo de gobiernos fascistas populistas, comenzando por Mussolini, a él lo siguieron Hitler, Perón, Stroessner, entre otros.

Todos los que siguieron con esta política, tuvieron un final catastrófico, en caso de Argentina a Perón lo saco un golpe militar y convengamos que los militares no actuaban sin el apoyo de la población civil, con Perón comenzó el cambio de constantes monedas, la politización del gremialismo, la división social, llevando al país a ser una economía de frontera, abajo de los países en vía de desarrollo.

El Mundo evoluciono, las economías se adaptaron, los países se globalizaron, todos los países del 1er Mundo y los limítrofes aprendieron a hacer políticas de largo plazo, sin importar la ideología que tenga el gobernante de turno.

En Argentina el país renace con cada Gobierno, desde el retorno de la democracia todo Gobierno recibió el país destruido (menos Néstor Kirchner que lo recibió en recuperación), todos tuvieron un periodo de recuperación y de crecimiento y volvieron a dejarle el país destruido al Gobierno siguiente.

En 30 años no aprendimos de nuestros errores.

El populismo fracaso en el Mundo, incluida la Argentina. Que gobierno tenemos en el siglo XXI, un gobierno populista.

Se sabe por la curva de la demanda que si un bien es escaso aumenta su valor, lo primero que hacen es cortar el ingreso de mercaderías importadas, limitando la oferta de productos, para frenar al dólar, crean cepo cambiario, el dólar paso a ser un bien requerido muy escaso, por lógica aumento exponencialmente su valor.

Con las medidas restrictivas ahuyentaron a la inversión, por lo tanto la suplantaron con emisión monetaria.

Resultado: escasa oferta de productos, escaso ingreso de divisas y excesivo aumento de la emisión monetaria = inflación superior al 25 %

Todo esto agravado por el excesivo gasto público, la corrupción que se ve a simple vista, no quiero pensar en lo que no se ve, el clientelismo.

No en vano la Presidente del Banco Central fue catalogada como la peor del Mundo y el Ministro de Economía como el peor de América.

Tenemos un país que en relaciones exteriores siempre fue un desastre, somos el único país que gano una guerra y perdió territorio (en la guerra de la Triple Alianza, perdimos Uruguay) Nos peleamos con Chile y perdimos todas las islas en litigio, de Malvinas mejor no hablemos y ponen como Canciller a un tipo patotero, bruto y encima que con el tratado de Irán, traiciono a toda la comunidad judía y a toda la población en general.

Y lo peor de todo es que la clase política joven ya ingresa con la idea de hacerse rico a costa del Gobierno, por ende a costa de todos nosotros, como ejemplo tenemos a La Campora que cobran sueldos enormes en puestos políticos solo para no hacer nada o hacer desastres como la expropiación de YPF o el curro de Ciccone.

No en vano pagamos más de 106 impuestos diferentes, tenemos la tasa impositiva de los países nórdicos con los servicios de los países más pobres de África.

_______________________________

Año 2003.

PROYECTO DE SIMPLIFICACIÓN IMPOSITIVA OBJETIVO:

Implementar un solo impuesto sobre las ventas, eliminando el IVA, Ingresos Brutos y Seguridad e Higiene, simplificar y mejorar la recaudación impositiva y bajar considerablemente el impuesto al consumidor final.

AUTOR:

Pablo A. Pitchon

DESCRIPCIÓN:

En la actualidad los políticos hablan sobre impulsar el mercado externo como variable para acelerar el crecimiento de las PyMEs, sin tomar en cuenta el mercado interno.

En su gran mayoría las empresas PyMEs se encuentran imposibilitadas de exportar, esto se debe a muchos factores, entre ellos estos altos costos que representa:

Retención por derechos de exportación: 5 %

Reintegro: 3.4 %

Dif. Retención- reintegro: 1.6 %

Plazo máximo de cobranza: 120 días

Gastos exportación: $ 200.-

Gastos x derechos: U$S 10.-

Certif. de origen: $ 20.-

Consolidación: $ 220.-

Honorarios Despachante: 1,5 %

Gastos bancarios:

Cobranza de exportación:

Gastos de envió: U$S 50.- + IVA al enviar la documentación

Comisión: 0.0125 % o U$S 100.- mínimo

Carta de crédito:

En la Notificación: 0.0125 % o U$S 100.- mínimo

A la Liquidación: 0.0125 % o U$S 100.- mínimo

Esto representa un costo fijo para cualquier cantidad de $ 480.- y un 3.13 % sobre valor FOB,

tomando en cuenta que la diferencia entre la retención y el reintegro realmente se devuelva. Caso contrario y más realista es que el exportador paga el 6.53 % sobre valor FOB entre impuestos y gastos bancarios.

La retención a las exportaciones debería ser automáticamente eliminada, ya que marca una competencia desigual con el resto del mundo, que como corresponde subsidia a la exportaciones, en vez de castigarlas con impuestos.

En un país con una economía en recesión desde hace 6 años y un aniquilamiento progresivo de la industria nacional, lo primordial es tratar de afianzar el mercado interno, para que aumente el volumen de ventas de PyMEs que puedan volver a producir y de esa manera volver a reincorporar personal.

También la liquidación de impuestos en la Argentina es por demás engorrosa, ya que para liquidar el IVA hay que considerar cual de todas las categorías tiene tanto el proveedor, como también el cliente.

Calcular previo a la liquidación todas las distintas retenciones que pudieron hacer como retención al IVA o retención de Ingresos Brutos, tanto clientes como proveedores, ver cual tasa aplicaron o hay que aplicar: 21 % ó 21 más 10,5 % ó 27 %.

Según el tipo de comprobante hay que facturar con el precio sin IVA y liquidar el impuesto al final, o si son exentos, consumidores finales o Monotributistas el precio se factura con el IVA incluido.

En Ingresos Brutos hay que considerar si es directo de una provincia, en Buenos Aires según el producto se paga el 3 % o el 1,5 % y si no, hay que ver cual es el convenio multilateral que tiene cada empresa.

Hay que pedir autorización a la AFIP para imprimir comprobantes, los mismos tienen un año de validez, si al año sobran hay que anularlos, eso claro si antes del año a la AFIP no se le ocurre modificar algún ítem del comprobante, para lo cual hay que anular los comprobantes impresos y enviar a imprimir nuevos (operativa común en la AFIP en el último gobierno) 

IMPLEMENTACIÓN:

Para esto hay que bajar los impuestos de las PyMEs, bajar mucho los impuestos al consumidor final, que es el más castigado por las normas económicas implementadas en los últimos años y simplificar el sistema impositivo, para agilizar el control y minimizar el gasto administrativo de las empresas.

En la actualidad, las empresas tienen que realizar una serie de tramites engorrosos, ya que primero tiene que estar calculando el IVA de todo lo que compra y luego tiene que estar calculando el IVA de la ventas, todo según los distintos porcentajes de liquidación según la categoría de inscripción, después tiene que sacar la diferencia entre la compra y la venta, previo descuento de las distintas retenciones que realizan los proveedores.

Para todo esto antes de ver el IVA de las compras, primero hay que ver que factura esta paga y cual no, ya que el crédito fiscal se calcula sobre las compras pagadas, no se puede descontar el IVA de las facturas impagas. 

El IVA de las ventas se calcula sobre el total facturado, con el alto grado de cheques rechazados y de facturas incobrables, las PyMEs pagan impuestos sobre quebrantos.

Una forma de modificar esto es cobrando un único impuesto por todo concepto sobre el monto de venta cobrado.

Por ejemplo:

Una empresa que realiza Ventas por $ 1.568.461,29 y compró mercadería por $ 1.073.194,58 Pago os siguientes impuestos:

$ 329.098,07 por IVA Ventas

$ 263.763,67 por IVA Compras

$ 11.837,27 por Ingresos Brutos y Seguridad e Higiene

LA diferencia del IVA entre la compra y la venta fue de $ 65.334,40 y pagó en total por impuestos sobre las ventas $ 77.171,67

El IVA pagado representa el 4,17% del total facturado y la totalidad de impuestos sobre las ventas pagado fue del 4,92%

Este cálculo no incluye impuesto a las Ganancias, Anticipos de Ganancias (que se pagan aunque la empresa de quebranto) Ganancia Minina Presunta. (también se pagan aunque la empresa de quebranto)

Si en vez de cobrar todo lo anterior, se cobra un único impuesto del 4,5 % sobre factura cobrada, el pago del impuesto en la empresa del ejemplo seria el siguiente:

$ 70.580,76 IMPUESTO DEL 4,5 % DIRECTO POR FACTURACIÓN

Como se podrá observar para el fisco la recaudación no se vería muy afectada, el Estado tendría que ver como realiza el aporte a las provincias y al municipio de la parte proporcional.

El impuesto sería directo, cada eslabón de la cadena de producción pagaría el 4.5 % sobre lo que factura, esto deberá tener un efecto multiplicador en la recaudación, ya que un producto elaborado con 5 materias primas, el impuesto sería cobrado por el fabricante de cada materia prima, más el fabricante del producto terminado.

Siendo sobre el producto cobrado, el impacto sobre la empresas será menor, ya que no tiene que usar reservas o créditos para pagar los impuestos, bajando el costo de los mismos. Y lo principal de todo esto es que el consumidor final pagaría solo el 4.5 % de impuesto sobre el producto final y no el 21 % como paga actualmente.

La contra es que los insumos van a aumentar un 4.5 % ya que el impuesto pasa a ser un costo, de la manera en que se cobra actualmente, el responsable inscripto no lo considera un costo ya que el IVA de la compra lo descarga, pero por más que todos los precios finales aumenten un 4,5 % igual el consumidor se verá beneficiado con una reducción en el gasto del 16,5 % .

Para las PyMEs se deberían eliminar todos anticipos de ganancias y la ganancia mínima presunta, pagando el impuesto a las Ganancias al final del ejercicio, sobre la realidad del mismo.

Esta forma de recaudación es mucho más fácil de controlar por la AFIP, además el impuesto del 4.5 % al ser bajo, es menos propenso a la evasión y se sintetizan todos los controles, ya que ahora para controlar el pago de impuestos se hacen inspecciones de la AFIP, de Rentas de la Provincia y Rentas del Municipio, con el concebido arreglo de cada organismo y toda la recaudación se circunscribe en un solo organismo y en una sola liquidación por cada empresa.

Se debe eliminar el poder contralor de los sindicatos, el ente de contralor debe ser exclusivamente del Ministerio de Trabajo, ya que los gremios utilizan esa estructura para recaudar fondos en vez de para controlar anomalías.

Este método, al ser un sistema impositivo totalmente nuevo, eliminaría las exenciones impositivas y las promociones industriales, porque no es una modificación del IVA, es una eliminación del mismo.

Al ser un impuesto del 4.5 % sobre factura cobrada, puede ser gravado a toda operación comercial, esto incrementaría muchísimo la recaudación.

Por ejemplo los alquileres o cualquier operación comercial que sea realizada por personas físicas no inscriptas pueden pagar el impuesto por intermedio de un sellado que se podría realizar en bancos.

El incremento en un alquiler de $ 300.- sería de $ 13.40 por mes.

La venta de inmuebles se puede grabar por intermedio de los escribanos al momento de la escrituración.

Los productos importados se deberían separar en 2 categorías: 

1. Materias Primas y/o productos no fabricados en el país.

2. Productos fabricados en el país y/o productos suntuarios.

Para los primeros se debería aplicar como único impuesto el del 4.5 %

Para los segundos se podrá dejar el 21 % de IVA, con la diferencia que el importador no podrá descargarlo. Esta es una forma de proteger a la industria nacional sin arancelar las importaciones, ya que ante la comunidad internacional se bajarían los impuestos en una gran cantidad de artículos.

En productos importados se tendría que estudiar bien el impacto, ya que el importador pagaría el impuesto al ingresar la mercadería y otra vez al venderla o al vender el producto terminado.

Este método simplifica el control, de forma tal que todas las empresas pueden tener un solo tipo de factura, eliminando las letras A, B, C, E.

Se tendría que eliminar la imposición de pedir autorización para imprimir comprobantes, que lo único que genera es un gasto inútil a las empresas.

El único requisito es que tengan los libros diarios con la numeración correlativa de facturas de venta, de compra y de recibos.

Siendo más fácil de controlar, ya que el inspector al ver la relación entre la compra, la venta, los pagos y los cobros, puede tener una estimado real sobre el movimiento de la empresa.

Al ser un impuesto sobre lo cobrado, una empresa podrá correr un pago al otro mes, pero no puede dejar de cobrarlo, todas las empresas tienen la triste experiencia de tener muchos incobrables, pero nunca pueden ser volúmenes que sobrepasen la renta, caso contrario se estaría ante una empresa en quiebra y la AFIP tendría que pedir pruebas de cómo sigue trabajando.

Por pedir que controlen la inflación uno no es un neoliberal.

Keynes dijo: “Ambos procesos, tanto la inflación como la deflación, han infligido graves daños. Cualquiera de ellos altera la distribución de la riqueza entre las clases, aunque a este respecto la inflación es la peor”. También recalcaba que la inflación debía ser combatida porque la misma desalienta la acumulación de capital, base para el crecimiento a largo plazo.

Lo que puedo afirmar, es que llegamos al punto de que mis ingresos mensuales me rinden cada vez menos y en eso no hay ideologías, es una realidad de pérdida de valor de la moneda y tengo entendido que la principal función del BCRA es la defender el valor de la moneda, para eso su autonomía.

tweets

Esta fue mi respuesta al tweet donde dice que hay que mantener el cepo cambiario para mantener el valor de la moneda, tweet que figura en blog "No es función del BCRA mantener el valor de la moneda":

@pprfv: @mechadelpont No, esta equivocada, lo que hay que hacer es detener la inflación y mantener el valor de la moneda, q´ es su principal funcion

 Tweet de respuesta de Marco del Pont:

Mecha Marcó del Pont (@mechadelpont)

21/01/13 15:41

@pprfv por favor le pido que no me venga con inventos friedmanistas

CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA

Articulo 29o.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder publico, ni otorgarles sumisiones o supremacias por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetaran a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

¿Porque la justicia no aplica este articulo a los que votaron los superpoderes y sus renovaciones?

Recuerdo una entrevista que le hicieran a Raúl Alfonsin antes de su muerte, donde le preguntaron sobre la hiperinflacion, ¿porqué no pudo controlar la economía? El respondió que se equivocó, porque pensó que todo se manejaba con la política, incluso la economía y después se dio cuenta que la economía se maneja con economía.

Pasaron 26 años de esto y este Gobierno sigue tratando de manejar la economía con medidas políticas, no puede ser que no aprendamos de la historia, están tratando de inventar la rueda y encima la hacen ovalada.

Señores, la economía se rige bajo medidas económicas, continuidad en las medidas, equilibrio en las cuentas, control inflacionario, etc.

No se maneja una economía con medidas restrictivas, porque el mercado sigue funcionando de una forma u otra, buscando su propio ajuste.

Normalmente si el Estado no marca pautas claras y previsibles, el mercado siempre va a ajustar para arriba, porque trata de buscar equilibrio con seguridad.

¿Es tan difícil buscar coherencia en las medidas?

Este Gobierno se empecina en mantener a funcionarios que carecen de sentido común y nos están arrastrando a una crisis estructural difícil de revertir.

¿No es la principal función del presidente del BCRA cuidar el valor de la moneda? Hoy leí el tweett de Marcó del Pont:

Mecha Marcó del Pont ‏@mechadelpont

¿Se dan cuenta? por esto son necesarias las restricciones cambiarias:http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=672042 …

Es sobre una nota que muestra como la moneda en Argentina fue perdiendo valor en su historia.

El tweett me produjo entre horror y tristeza, que un presidente del Central diga que restringir al mercado cambiario es la solución para que el peso no se devalúe, sin reconocer que ese es un pésimo paliativo resultante de la mala política contra inflacionaria, es por lo menos preocupante.

En el país de la fantasía kirchnerista con una inflación del 10 % no tendrían que tener restricciones cambiarias, si todos los parámetros económicos les dan bien.

Pero la realidad es que tenemos una inflación mayor al 25 % y que como dijo Cristina, el país va a explotar y lo más triste es que les va a explotar en la cara.

Lo grave es que estamos todos los argentinos adentro.

El desconocimiento por parte del Gobierno de los problemas del país ¿es por soberbia,

inoperancia, malicia, falta de criterio o negación?

Se creen que la inflación es buena porque licuan gasto, pero no consideran que es el peor

impuesto a la gente y que con sus políticas cambiarias, de control de precios, de intervención en la

empresas y de exorbitante carga impositiva y alta inflación, desalentaron a la inversión, sobre todo

la extranjera.

Para lograr superávit en la balanza comercial, de la que hacen gala, paralizaron el país, llevaron

todo el comercio exterior atrasándolo en décadas, en vez de alentar a las exportaciones y así tener

un superávit comercial, paralizaron las importaciones y frenaron las exportaciones.

Por no reconocer la inflación y mantener un dólar bajo, contrario a la política de Néstor Kirchner

que era de dólar alto competitivo, crearon un dólar paralelo que no pueden ni quieren parar,

vamos a llegar a estar como en Venezuela que casi triplica al oficial, paralizaron el mercado

inmobiliario, destruyeron la industria cárnica, le regalamos el mercado externo de carnes a

Uruguay y a Brasil, entre la construcción y la carne dejaron a miles de argentinos en la calle y no

les importo.

Todo esto y mucho más, como la inseguridad, la corrupción, etc. fue en su primer año de

Gobierno.

Si quemo los barcos el primer año, ¿como vamos a estar 3 años más? Va a seguir paralizando la

economía, nos van a llevar a una hiperinflación, va a seguir emitiendo pesos a costa de pérdida de

valor de la moneda, van a seguir generando impuestos y continuando con la

persecución económica de la población.

¿Tenemos futuro?